LVS가 Galaxy에 묶인 마카오 전 고문 Green


LVS가 갤럭시에 묶인 마카오 전 고문 그린


라스베가스 샌즈(LVS)의 카지노 운영 경험은 거의 20년 전 마카오 정부가 게임 판매권 입찰을 평가할 때 상당한 비중을 차지했다고 마카오 법원에 회계 회사 컨설팅 팀의 일원인 David Green이 금요일에 말했습니다. Arthur Andersen LLC, 카지노 시장 자유화에 대해 조언하기 위해 시 정부에서 고용했습니다.

Green씨는 증인으로 마카오 민사사건 청구인인 Asian American Entertainment Corp(AAEC)가 세기의 전환기에 마카오 카지노 라이센스를 취득하는 Las Vegas Sands에서 주장한 역할 때문에 미화 120억 달러에 해당하는 보상을 받을 자격이 있는지 여부.

입찰 과정의 초기 단계에서 Las Vegas Sands의 부서는 마카오 벤처를 위해 Asian American Entertainment와 협력했습니다. 그러나 나중에 미국 기반 그룹은 Galaxy Casino SA라는 법인을 통해 홍콩 기업가 Lui Che Woo와 파트너십으로 전환했습니다.

라스베가스 샌즈가 마카오 과정에서 그들 중 어느 쪽과도 참여하지 않았다면 갤럭시 카지노와 아시안 아메리칸 엔터테인먼트의 입찰은 각각 아서 앤더슨 팀과 같은 점수로 순위가 매겨졌을 것이라고 그린은 말했다. 그는 각각 케이스 판사인 Seng Ioi Man과 CFS(CFS의 Luís Cavaleiro de Ferreira, Ricardo Silva & Associados)의 변호사 Luís Cavaleiro de Ferreira의 질문에 답하고 있었습니다. 후자의 회사는 사건 피고인 Las Vegas Sands와 그 부서를 대리하고 있습니다.

Green은 Arthur Andersen 팀이 호텔 운영 및 엔터테인먼트와 같은 “보조 서비스”를 운영한 입찰자의 경험을 평가하도록 요청받았다고 말했습니다. 평가자들은 또한 참가 입찰자와 해당 이사의 “기업 이력”과 “개인 이력”을 살펴보았습니다.

Green은 Mr Green과 그의 동료들이 입찰자 선정 절차를 완료하기 3~4일 전에 Asian American Entertainment와 Las Vegas Sands 사이의 관계가 단절되었다고 말했습니다.

그린은 “우리는 아시안 아메리칸 엔터테인먼트와 공유한 신디케이트 계약에서 라스베가스 샌즈를 빼라는 지시를 받았다”고 설명했다.

‘구두’ 지시

이 지시는 당시 카지노 입찰을 다루는 마카오 위원회의 위원인 Jorge Oliveira와 Manuel Neves가 Arthur Andersen 팀의 마카오에 있는 “작업 공간 방문”을 통해 “구두로” 주어졌다고 Green 씨는 말했습니다.

Neves는 1997년부터 2015년까지 DICJ로도 알려진 기구인 시의 카지노 규제 기관인 도박 검사 및 조정국의 책임자였습니다. 네베스 씨 증거도 줬다 올해 초의 경우.

그린은 금요일 증거 자료에서 라스베이거스 샌즈와 갤럭시 카지노 제휴에 대한 구두 지시도 당시 경제재무장관이었던 Francis Tam Pak Yuen이 승인한 것이라고 말했습니다. 그린은 당시 자신의 팀이 카지노 입찰 과정을 위해 형성된 새로운 파트너십 라스베가스 샌즈에 대한 “문서”를 제공받았는지 여부를 기억하지 못한다고 덧붙였다.

라스베가스 샌즈와 갤럭시 카지노의 제휴는 전자의 카지노 게임 경험으로 인해 입찰가가 “상승”했다고 Green씨는 말했습니다.

그린은 금요일 세션에서 “내 기억으로는 갤럭시는 검증된 게임 경험이 없었다”고 말했다. 그는 Galaxy Casino의 이사 중 한 명이 “마카오 가족을 통해”게임 경험을 주장했으며 이러한 정보를 신용 평가 보고서에 명시했다고 설명했습니다.

그러나 그 보고서에는 “진실에 대한 선언이 없었다”고 그린은 말했다. 이어 “개인 이력 공개와도 맞지 않는다”고 덧붙였다. [submitted by Galaxy Casino SA]…같이 [according to the disclosure] 감독은 게임 업계에서 한 번도 직업이 없었습니다.”

Arthur Andersen 팀의 순위는 Lui 가족의 건설 이해관계를 통해 호텔을 건설 및 운영하는 Galaxy Casino 측의 연관성을 고려하지 않았다고 Mr Green은 마카오 법원에 말했습니다.

카지노 입찰 절차를 처리하는 마카오 위원회는 2002년 2월 5일 Arthur Andersen의 입찰자 순위 보고서를 받았다고 Mr Green은 말했습니다. 위원회는 결국 이러한 순위를 자체적으로 조정하여 Galaxy Casino를 포함한 일부 입찰 참가자의 점수를 높였습니다. Sociedade de Jogos de Macau SA(SJM) 및 Wynn Resorts Ltd는 그해 2월 8일 최종 순위 결과를 발표했다고 Green씨는 덧붙였습니다.

지난 6월 시작된 사건은 계속되고 있다.



관련 기사
  • 싱가포르 카지노, 일부 비 게임 용량이 느슨해짐

    싱가포르 카지노에는 게임이 아닌 일부가 있습니다 …

  • 마카오 도박 위원회 전직 측근, LVS 사건 증언

    마카오 게임 위원회 전직 보좌관…

더 많은 뉴스
  • 마카오 10월 골든위크 일일 평균 방문수 전년 동기 대비 93% 감소

    마카오 10월 골든위크 일평균…

    2021년 10월 8일

  • 코비드 팁 마카오는 3분기에 마이너스 EBITDA로 돌아갑니다: MS

    코비드 팁 마카오는 다시 마이너스로…

    2021년 10월 8일


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *